Sunt foarte preocupat de manipularea exercitată asupra
maghiarilor din Transilvania, dramă care este parte integrală aceleia
suportată prin extensie în ceea ce privește toxicitatea vieții publice
românești.
Registrul partidelor politice din România nu conține
nicio sentință a unei instanțe prin care să se fi înființat un partid
numit UDMR, însă regăsim această entitate de 30 de ani în Parlament,
situație care pune în discuție legalitatea actelor normative, respectiv a
tuturor actelor normative și chiar a Parlamentului cu cele două Camere.
Situația este cu atât mai gravă cu cât nici Consiliul legislativ, CCR,
Președinția României, Avocatul Poporului, Ministerul Justiției, Biroul
Electoral, Consiliul pentru antidiscriminare și alte instituții care
asigură parțial sau direct controlul legalității nu s-au autosesizat
asupra menținerii oculte a UDMR în Parlament.
Prezența unei asociații culturale UDMR, în Parlament, face parte din imensa diversiune pusă la cale de păpușarii vieții politice care au avut și au nevoie de un suport al unei majorități la comandă. În lipsa aplicării legislației, prin simetrie, ar trebui ca orice organizație culturală sau altcumva să acceadă în Parlament.
Prezența unei asociații culturale UDMR, în Parlament, face parte din imensa diversiune pusă la cale de păpușarii vieții politice care au avut și au nevoie de un suport al unei majorități la comandă. În lipsa aplicării legislației, prin simetrie, ar trebui ca orice organizație culturală sau altcumva să acceadă în Parlament.
Principala activitate a UDMR este tocmai acest aspect
care a asigurat liderilor săi poziții publice apte să aibă acces
nestânjenit la resursele statului agitând cauze antistatale și
destabilizate susținute fățiș prin derapajele politice multiple de la
Budapesta. Supralicitând relația cu Ungaria în perspectiva unei crize
istorice, sforarii dâmbovițeni au pus majoritar în pericol integritatea
cetățeniei române, transformând-o în activele unui negoț, așa cum au
făcut cu viața tututor românilor.
Astăzi, se poate constata, fără dubiu, că majoritatea
compromisului girat de UDMR, în absența căruia am fi fost o țară cu
dezvoltare difetită. A pierdut România, politic, economic și legislativ.
Au pierdut cele două județe Covasna și Harghita, cărora li s-a indus o
mentalitate de enclavă.
Dacă un partid al maghiarilor este neconstituțional, cu
atât mai mult o organizație culturală nu mai poate fi admisă la
alegerile pentru Parlament. De altfel, stabilirea ratei de 10 % în ce
privește admiterea în Parlament ar face curat în interiorul partidelor
prin faptul că românii s-ar integra în viața politică în baza garantării
drepturilor democratice.Pentru viitoarele alegeri, scoaterea UDMR din concurența politică reprezintă o prioritate.
Ion Vieru
Dar,ce sa ceri unor vanduti sa apere Constitutia..
Iar Urs-ului ierbivor, ii transmit ca nicaieri in lumea asta nu exista un astfel de model, ca la noi.
Poate va veni o minte inteleapta si curajoasa la conducere, care va lua modelul Frantei, de exemplu. Sau de ce nu, modelul maghiar. In Ungaria ereau 300 000 de români, acum mai sunt 30 000! Democratic, nuu?
„Limba oficiala a oricarui stat din Lume este limba majoritara” FALS! Mai sapă!
„Nu poate exista integrare ca cetatean al unui stat fara stapanirea limbii”
Mai „cetaște!”, ești tare „încremenit în proiect”.
problema ar fi, ca in patria noastra nu exista „ursi mari”, astia traind in SUA si Canada unde sunt numiti „grizzly”,fiind
aproape dublu fata de un specimen asimilat la noi din Bayern, matahala a randul lui, dar pigmeu comparativ!!!
Revenind la subiect in SUA exista dupa ursii turbatii ai plaiurilor mioritice vreo 30 de limbi oficiale,pe cartiere, orase
si regiuni, deasemenea partide etnice!? Anglia, Franta, Germania, Italia etc aproape la fel,in Parlamente etnicii in numar mult mai mare decat maghiarii nostri NU AU PARTIDE PROPRII!!!!!! Pai, cum sa nu vorbesc eu de marsavie si sa nu fiu blocat
cum se intampla intr-o…democratie, vorba fiarei turbate care nu a avut sansa sa fie preluat de un tigan cu acordeon sa-l
plimbe dansand pe forum…
virusul bolsevic, citind de dimineata pana seara si tot nu ajungi la nivelul meu! Ma refer la statele civilizate pe care
voi alogenii le dati de exemplu in timp ce aici votati tot ce va ordona ca incalcare a democratiei Securitatea mioritica si aia honveda! Cret in oidismul ti-l arati prin sustinerea aberatiei cu obligatia de integrare care nu ar fi necesara traind intr-o tara, oricare ar fi aceea! Nefericitule, du-te in tara unde merita sa te integrezi ca nationalitate! Pana si Alogenul Suprem se screme cu intonatii sa vorbeasca limba noastra oficiala si face caz de „patriotism” si respectare a legilor tarii, incalcandu-le, inclusiv Constitutia, aratand astfel ca nu s-a integrat niciodata, mimand integrarea…
Care e limba oficiala in Ungaria, Austria, Cehia, Polonia, Germania, Italia, Franta, Anglia, Spania, Suedia, Norvegia
si restul colhozurilor europene?
SUB nasul nostru, sforarii damboviteni, si transilvaneni, ne-au negociat limba, suveraniatea ,pamantul ,au pus majoritar în pericol integritatea cetățeniei române,ne-au vandut impreuna cu SECURITATEA , BIROUL ELECTORAL CENTRA.AEP,CCRCONSILIUL LEGISLATIV,PARLAMENTELE SI GUVERNELE TRADATOARE, de 30 de ani fiind niste ANALFABETI JURIDICI,INSTRUMENTELE POLITICII ILEGALE,OBEDIENTI ,PT,PENSII SPECIALE!
De ce refuza UDMR-ul sa se inregistreze ca PARTID POLITIC?
„….De ce refuza UDMR-ul sa se inregistreze ca PARTID POLITIC?”
De ce ar trebui să se înregistreze ca partid politic ?
Daca consideri ca am gresit sa-mi dai un exemplu macar de o constitutie care prevede libertatea de a avea un partid data unei etnii, nationalitati, sper ca cunostintele tale in materie de democratie te vor scoate din impas.
Acum sa te vedem eroule democratic, Marele Urs, demonstreaza.
Înainte de toate, maghiarii din Ardeal de ce sunt categorisiți ca ”etnie” și nu ca ”națiune”?
2.Urmarire penala pentru activitati anticonstitutionale, instigare la separatism pe criterii etnice.
3.Functiile publice trebuesc obligatoriu ocupate de persoane doar cu cetatenie Romana.
Denumirea din greacă ἔθνος=popor, cum se leagă cu fraza selectată:„ La Constitutie scrie clar ca nu pot exista partide etnice”, „Schimbarea de termen a aparut dupa 1989”, la partidele apărute după 1989 ca, PSDR, PDSR, PUNR,etc? Voi ce veți să se înțeleagă?